河南财經(jīng)政法大學(xué)李曉峰教授在河南樓市網十周年慶典講話【多圖】
2013/12/09 來源:行政部
河南省土地學(xué)會常務理事(shì)、河南省房地産業商會專家顧問團副主任、河南樓市網高級發(fā)展顧問、房地産研究所所長(cháng)李曉峰教授在我公司下屬的河南樓市網十周年慶典講話。
2013年,我本人歸納房地産的發(fā)展形勢,用分化兩(liǎng)個字來形容。秦虹主任講到城市在不斷的分化,企業也在不斷的分化,伴随着城市的分化,出現了企業的分化。2013年與2011年、2012年房地産形勢的不同之處在于,在一線、二線城市有一種(zhǒng)所謂王者歸來的感覺,因爲在過(guò)去的調控過(guò)程當中,有一個非常嚴厲的房地産調控政策,主要就是針對(duì)一線、二線城市,所以在調控當中,它受的影響比較大,很多房地産開(kāi)發(fā)商開(kāi)始改變自己的思路,市民、開(kāi)發(fā)商都(dōu)有逃離北上廣的趨勢,除了北上廣以外的其他核心城市,像南京、武漢、杭州等熱點城市也是受我國(guó)房地産調控壓力非常大的城市,在這(zhè)裡(lǐ)邊的生存空間嚴重受到限制,我們看到建業、正商作爲河南之大的兩(liǎng)家房地産商,在2010年的業界出現了重大的分化,建業在這(zhè)一年仍然保持着比較強勁的勢頭,而正商就出現了問題,原因在于建業除了鄭州市場以外,還(hái)有17個地市,而正商除了鄭州以外幾乎就沒(méi)有,如果僅僅盤踞在一線、二線核心城市的這(zhè)樣的一些開(kāi)發(fā)商在我們國(guó)家嚴厲的調控政策下,真是覺得日子比較艱難,所以他們做了兩(liǎng)個選擇。前列個選擇是離開(kāi)鄭州市,去三線或者四線城市;第二個選擇是仍然留在鄭州開(kāi)發(fā)寫字樓産品。
在過(guò)去的2011年、2012年裡(lǐ)很多鄭州本土的開(kāi)發(fā)商做了這(zhè)兩(liǎng)個選擇,正商一直沿着航海路在做,幾乎搞成(chéng)了正商房地産一條街,從東到西都(dōu)是正商的樓盤,但他也在轉向(xiàng)河南的三線城市,他感覺到隻在鄭州做不行,建業已經(jīng)在其他地市紮根了就更遊刃有餘,鄭州市的開(kāi)發(fā)商選擇了離開(kāi)鄭州到三線城市繼續開(kāi)發(fā)住宅,有些開(kāi)發(fā)商仍然留在鄭州開(kāi)發(fā)寫字樓,這(zhè)就直接導緻了一個問題,進(jìn)入2013年鄭州市住宅的供應數量已經(jīng)大幅度減少,因爲留在鄭州的也不再搞住宅了,搞住宅的也不在鄭州了,就造成(chéng)了2013年鄭州市住宅的供應數量已經(jīng)大幅度減少,直接導緻了2013年前8個月鄭州市新建商品房的銷售價格在全國(guó)的範圍之内排到了第七位,北上廣之外,南京、廈門之後(hòu)就是鄭州了。漲幅超過(guò)12%,進(jìn)入前十名,我想今年的前8個月爲什麼(me)今年的北上廣漲幅超過(guò)了20%,二線城市的很多也超過(guò)了10%,原因與我剛才所講的鄭州的情況差不多,因爲在前兩(liǎng)年,在這(zhè)些地區,住宅調控的非常嚴厲,留的也不再搞住宅了,搞住宅的也不留了。造成(chéng)了一種(zhǒng)供求短缺的現象,新政府上台以後(hòu),好(hǎo)像表面(miàn)上不再講房地産調控問題,也沒(méi)有出現任何新的政策,實際背後(hòu)的根本原因供求關系出現了重大的變化,所以才有了剛才講到的一線、二線城市王者歸來的迹象。原來慢慢冷下來的城市突然間又熱了,而且超過(guò)了以往所有的熱,而另外一個房地産開(kāi)發(fā)商住宅開(kāi)發(fā)商所關注的重點,三線、四線城市原來都(dōu)是熱點,現在是冷下來了,更重要的是有些城市對(duì)這(zhè)種(zhǒng)分化起(qǐ)到了強化的作用。比如溫州、鄂爾多斯,這(zhè)些都(dōu)是三線城市裡(lǐ)的典型,成(chéng)交數量在萎縮,房價在下降,以溫州、鄂爾多斯爲代表,感覺三、四線城市好(hǎo)像不行了,許多專家說三線城市房地産泡沫已經(jīng)呈現破裂的迹象,使南陽人對(duì)自己的房地産行業失去信心。
我本人認爲不是這(zhè)樣,這(zhè)是一種(zhǒng)非常悲觀的情緒,剛才秦主任提到的問題我本人非常認同,溫州、鄂爾多斯爲什麼(me)會出現問題,這(zhè)些地方作爲三線城市,與别的地方不一樣,之大的不一樣是金融杠杆用的太多,杠杆太長(cháng),嚴重脫離了本地房地産業的基本面(miàn),把房地産業直接搞成(chéng)了一個金融行業甚至是投機行業,沒(méi)有任何以實際爲依托的行業肯定要出問題,我認爲我國(guó)三線城市房地産問題應該分爲兩(liǎng)類,一類像溫州、鄂爾多斯搞金融的,積累了很多房地産泡沫的;另外像我們河南大多數的三線城市或者鄭州以外的十七個地級市,它的房地産發(fā)展的基本面(miàn)真的跟溫州、鄂爾多斯不一樣,他的基本面(miàn)來自于我們城鎮化的進(jìn)程。我們南陽人口超過(guò)一千萬,毫無疑問,南陽肩負着新型城鎮化的重大責任,這(zhè)個過(guò)程還(hái)遠遠沒(méi)有結束,而且還(hái)要進(jìn)一步去推進(jìn),所以南陽的房地産業基本面(miàn)與個别三線城市的基本面(miàn)不一樣,不能(néng)以偏概全,認爲溫州、鄂爾多斯是所有三線城市發(fā)展的樣闆,他們的今天就是我們的明天,這(zhè)是錯誤的。在二線城市以及鄭州,房地産逐漸呈現郊區化發(fā)展形勢,因爲這(zhè)個地方城市已經(jīng)發(fā)展到了一定規模,由攤大餅到包餃子,發(fā)展衛星城這(zhè)樣一種(zhǒng)發(fā)展模式,但是三線城市目前沒(méi)有這(zhè)樣一種(zhǒng)發(fā)展形勢,三線城市仍然處在一種(zhǒng)以市中心爲帶頭的發(fā)展模式,處在集中的,還(hái)沒(méi)到分散的階段。所以三線城市認爲自己的郊區化時代已經(jīng)到來這(zhè)是錯誤的。
我本人對(duì)南陽這(zhè)樣的三線城市的房地産行業有信心,原因在于十八屆三中全會在戶籍改革制度裡(lǐ)透露出來的信息,我們國(guó)家在相當長(cháng)的一段時間内要解決進(jìn)城務工人員的戶口問題,在過(guò)去三十多年的發(fā)展裡(lǐ),農民變成(chéng)了農民工,而沒(méi)有變成(chéng)市民,這(zhè)是人的城鎮化裡(lǐ)邊之沒(méi)有被實現、之沒(méi)有被解決的問題就是戶口問題,戶口問題解決了,其他福利問題也就可以享有了,在哪個城市可以實現農民工可以轉變成(chéng)市民,這(zhè)是一個細思量問題,不是說想到任何一個城市裡(lǐ)去落戶變成(chéng)城市戶口就行的,也不是任何一個城市都(dōu)以同等的條件接納任何人,在這(zhè)裡(lǐ)邊采取一個叫(jiào)做差别化的政策,十八屆三中全會裡(lǐ)說的非常清楚,有兩(liǎng)點,全面(miàn)的放開(kāi)建制鎮跟小城市的落戶限制,有序的放開(kāi)中等城市的落戶限制。由農民變成(chéng)居民這(zhè)樣一個問題要全面(miàn)放開(kāi),放開(kāi)到什麼(me)程度呢?就是在這(zhè)個地方有穩定的工作和居所,居所可以是租來的房子,你本人、子女、配偶、父母、嶽父母都(dōu)可以考慮解決戶口問題。在中等城市,比如南陽也要有序的放開(kāi),但力度要小于建制鎮和小城市,但在北京、鄭州戶口審查要求非常嚴格,不是放開(kāi)的問題,是控制的問題,我個人感覺在中小城市優先放開(kāi)戶籍問題,優先轉移農民工的生活問題,要真正的落到實處,可能(néng)會引發(fā)一輪進(jìn)城的熱潮,引發(fā)一輪優先到中小城市落戶的熱潮,毫無疑問,會對(duì)我們這(zhè)個地方的房地産帶來重大的影響。中國(guó)夢就是城市夢,是不是就可以理解爲住房夢,城裡(lǐ)人有鄉下人的夢想,鄉下有城裡(lǐ)人的爹娘,根據我們國(guó)家目前的制度設計,正是廣大農民朋友優先在這(zhè)裡(lǐ)實現城市夢的地方,随着城市夢的實現,房地産業也會赢來比較大的發(fā)展空間。